Privilegiar la lucha de poderes y de intereses al interior del Congreso de Quintana Roo, dejando a un lado el interés publico es lo que ha impedido el nombramiento del consejero del Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de Quintana Roo (IDAIPQROO), señaló Raúl Cáceres Urban, miembro del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción.
» Buscamos que la elección del comisionado o comisionada fuera transparente abierta y todo y el problema esta en la ley no te da reglas claras de como establecer una metodología de selección cuando la ley no te lo permite sin embargo por buenas practicas otros estados lo han hecho.
Cáceres Urban, resaltó que aunado a esta lucha de poder existen vacíos de la ley en la materia que permiten fijar reglas claras y mecanismos que permitan transparentar la elección del consejero consejera y con ello apuntalar el Consejo Consultivo del Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de Quintana Roo (IDAIPQROO), órgano colegiado y plural, de asesoría y apoyo de este órgano autónomo.
«Me parece que es un tema de cooptar poderes de arrinconarse a lo que traen cada uno de posiciones y no lo que es de interés Público tener al órgano garante completo
Consideró como urgente que los legisladores consensúen y se alcancen acuerdos a la brevedad, en razón a que el Idaipqroo es un instituto importante que debe estar completo en aras de privilegiar el interés ciudadano.
